Китайската автоматична станция, която излетя на 3.05.2024, кацна на обратната страна на Луната на 1.06.2024. Видео от кацането (с прекрасен избор на тематична музика): https://www.youtube.com/watch?v=KRtdMTUTkt4

Около 0:47 се вижда как станцията „виси“ над района на кацане.

Главната цел на мисията е да върне на Земята лунна почва. Типично за китайците, няма много информация за хода на мисията или информацията идва със закъснение, но с оглед на неуспешните опити с други станции, кацането в зона извън пряката видимост от Земята, само по себе си е успех. Според слуховете отклоненнието от планираната точка на кацане е около 17 км.

Част от сложностите на мисията идват от характера на задачата – да се изследва частта от Луната, която е невидима от Земята. За да „общуват“ със станцията китайците първо изпратиха специален комуникационен спътник. Пътьом станцията занесе до Луната пакистански наноспътник, а на борда си има френски, италиански и шведски прибори.

Планирано е станцията да вземе проби по два начина – да загребе от няколко места на повърхността и да „изкопае“ с бургия от известна дълбочина. Обяснение как ще се случи (или може би вече се е случило) това може да се види тук: https://www.youtube.com/watch?v=-xEnyHAlvYc

По-трудната част от мисията предстои – това включва изстрелване от лунната повърхност след взимането на пробите, среща и автоматично скачване с възвращаемия апарат, влизане в земната атмосфера по метода на „подскачането“ (което е доста сложна процедура; обяснение с пример от „Аполо“ тук: https://www.youtube.com/watch?v=MTKHqfloB7Q) и накрая – да бъде намерен спускаемия апарат в Монголската пустиня.

Повече за станцията Чанге-6: https://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_6

Като оная на Кубрик за "прилуняването". Пропуснали са да турят Гъливер, как слиза на пясъка.

И консенсусът е, че има. Не заради конкретния конспиролог - подобни хора обикновено вярват с цялата си душа, че целият свят се е засилил да измами точно тях. А защото много "нормалани" хора ще прочетат написаното.

Мненнието ти е непоследователно. Ако признаваш видеото на "Кубрик" за истинско, защо не признаваш стоиците кадри от различни мисии и от –различни– държави от космоса за истински?

Какво да правим с наземните наблюдения на космическите апарати, които се оказват точно там, където космически агенции казват че са? Забележи, наземните наблюдения не се контролират от НАСА и Роскосмос, а са дело на което и да е хлапе с телескопче и камера.

И преди съм казвал, че проблемите на коспиролозите не са снимките и видеата, а хлапетата с бинокли и телексопи, които виждат как корабите в морето се скриват зад хоризонта или МКС и Хъбъл на орбита.

В конкретняи случай: какво да правим със стотиците хора по целия свят, които ще изследват пробите? Ако мисията успее, което не е гарантирано, разбира се, но това с пробите беше направено с Чанг-5 - китайците раздадоха материал на университети и лаборатории по света, колкото и да е изненадващо. А изотопните състави са различни и се разбира кое от къде е. И се появиха статии, които минаха през рецензии от още повече хора и т.н. Според тебе всичките тези ли участват в конспирацията? :)

Какво да правим с радионаблюденията от други страни, които следят комуникациата със станцията? Сигналите на японската лунна станция ги приемаха и студенти от университета в Бохум примерно. Това не е от вчера - примерно първите публикцаии на съветските снимки от луната са направени от анличани, които са регистрирали телеметрията на съветската станция - това е много известен случай. Навярно ще кажеш, че в средата на Студената война англичани и руснаци са плеснали с ръце и са се прегърнали? :)

А ето и моята теория - конспиролозите пренасят собствените си недостатъци върху свата. Човек ако послъгва, си мисли, че всички послъгват. :)