Организаторите на следващия Уърлдкон, който предстои да се проведе от 13 до 17 август 2025 година в Сиатъл, САЩ използваха езиков модел за да изберат сред многобройните желаещи на кого да предложат участие в дискусионните панели. Цедката е ситна – става дума за избор на няколко стотици човека от няколко хиляди кандидати.
Най-напред, Уърлдкон е ежегодна световна среща на любителите на фантастиката, която се провежда от 1939 година насам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Worldcon
Участвал съм в три: два пъти дистанционно – в Уелингтън, Нова Зеландия, още по ковидните времена през 2020 година, и после пак в Чикагския през 2022 година, и накрая присъствено – през 2024 година в Глазгоу. И да добавя скромно – даже съм бил панелист и на трите. :)
Много е интересно, човек има възможност да срещне някой от литературните си кумири – още от младостта си и изобщо, – както и сродни души, които се интересуват от същите теми и въпроси: например за хората на бъдещето, на още по-далечното бъдеще и на невъобразимо далечното бъдеще (очевидна липса на въображение от моя страна, да знам).
Почти свещена фендъмска традиция е покрай Уърлдконите да се разгори някой скандал. Преди време голям спор породиха наградите Хюго – те се определят чрез гласуване от участниците във фестивала (но може да се купи и неприсъствено членство и да се гласува без да се ходи там): група фенове с крайно десни политически убеждения се бяха организирали и гласуваха анблок за избрани произведения. Тогава наградата за роман отиде при Ли Цисин за неговия „Задачата за трите тела“. Мога с ирония да добавя, е това бе най-либералният участник в тая категория.
Предстоящия Уърлдкон вече има своя скандал – използването на ChatGPT, за което стана дума в началото. Както може да се очаква, това предизвика бурен протест сред фенове и автори. Подборка на реакциите може да се прочете тук:
https://file770.com/responding-to-controversy-seattle-worldcon/
Аз също имам мнение, и го написах в коментарите. Мисля, че организаторите постъпиха прибързано и сбъркаха също така като не дадоха подробности от процеса, най-важната от които е кой взима окончателното решение – човек или алгоритъм.
Но има и други размисли, които ситуацията и особено реакцията на хората предизвика и по-надолу предлагам български превод на моя втори и според мен по-важен коментар.

* * *

Друго наблюдение (нямащо нищо общо със следващия Уърлдкон), е колко силни са емоциите срещу езиковите модели. Това ме кара да мисля, че езиковите модели са попаднали в нещо като прословутата „зловеща долина“ (uncanny valey; https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0) – те са много добри, но не са съвсем перфектни в имитирането на нас, хората. Освен това, езиковите модели имитират не само добрите неща, които правим (както посочи Дейвид Джеролд), но и лошите (както направиха много други). Моля, обърнете внимание – самите технологии не удължиха живота ни и не откраднаха интелектуалния ни труд; някои хора избраха да използват технологиите за да удължат нечий живот, а други хора избраха да използват технологиите за да откраднат нечий труд. Освен това, езиковите модели не са развили свои собствени предубеждения, те просто са възпроизвели предубежденията, които имаме, умножили са ги и са ги направили още по-видими, отколкото бяха преди. Като гледаме резултатите от езиковите модели, ние гледаме в огледало, което, колкото и изкривено да е, ни показва самите нас. Забележка: изображението в огледалото може да не е съвсем реално и може да не е толкова красиво, колкото бихме искали. :(

Още едно нещо: езиковите модели и други форми на прото-AI са тук, ще останат тук, и ще се усъвършенстват, при това бързо. Те са свързани с твърде много пари и власт: приложения за безопасност, диагностичен анализ на милиони медицински изображения, банки, проверяващи кандидатите за кредитиране (това ми напомня за нещо, което чух наскоро, но не мога да се сетя точно на какво...) и така нататък. Неизбежно е като смяната на сезоните, „ако зимата дойде, може ли пролетта да е далеч след нея...“ Разбира се, някои хора може да имат много къщи (на подходящите места) и да живеят във вечно лято, но те са изключения.
Предполагам, че „доходоносният“ литературен (и по-специално научно-фантастичен) пазар на текстове и илюстрации не е нищо повече от незначителна случайна жертва на стремежа да се развият тези наистина доходоносни приложения.

Пословичният въпрос „какво да се прави?“ Свикнали сме често да си го задаваме в моята страна, България, а и в Източна Европа изобщо. :) Ето го и моят „Меморадндум на Бромбърг“, за тези, които ме разбират:
--- Изграждане на репутация на човек-творец. Това ще бъде трудна и досадна задача и вероятно мнозина ще се провалят, не по тяхна вина. Поколението от преди езиковите модели вероятно може да покаже печатни произведения от онези времена и да каже: „Вижте, правил съм го преди, моля, повярвайте ми, все още мога да го направя.“
--- Изграждане на по-силна репутация на човек-творец. Някои художници могат да превърнат процеса на рисуване в самостоятелен пърформанс сам по себе си.
--- Изграждане на още по-силна репутация на човек-творец. Уви, тук идеите ми се изчерпаха.
--- Ясно идентифициране на произведения на изкуството, създадени от хора. Хрумват ми стикери, „написано от човешко същество“ или нещо подобно върху кориците на книгите. „Изкуственият интелект никога не е играл в този филм“ върху кино плакати (но това вероятно ще е рядкост). И т.н.
--- Да не се тревожим за загубите (уви), някои са неизбежни. Ще има читатели, които биха искали да прочетат история за нещо си, написан в стила на Е. А. По, с главен герой, подобен на К. Гейбъл или Дж. Бейкър, и ако законът го позволява (а и дори и да не го позволява), някой ще създаде инструмент, който ще им го предложи. Подобни загуби са се случвали и преди – компютърните игри са погълнали доста голяма част от читателите на книги, а научната фантастика въпреки това не е изчезнала.

В обобщение, очаквам, че прекрасният нов свят на езиковите модели ще бъде до голяма степен свят на репутация.

Мой ръкопис на есе с тези мисли, отлежава в някоя редакция, но се страхувам, че ще бъде отхвърлен, защото реалността го изпреварва. :(

* * *

https://www.youtube.com/watch?v=MI2hazmWf2M
https://www.youtube.com/watch?v=MN9GOfx0X70
https://www.youtube.com/watch?v=qrPmxbnpMcU